歴史観の相違

NHKの大河ドラマは昔から史実に忠実に作られていますので、歴史の勉強??にもなるので娘にはバラエティ見るくらいならと勧めていますが、今回の龍馬伝は新撰組程ではないにしても少々作者（脚本家若しくは監督??）の思い入れが強い気がしました。
それに 先週の日曜日も武市半平太の扱いが“軽い”印象を受けました。先々は分からないし、まぁ主役は龍馬なので仕方が無いのかもしれませんがネ。

おまけの話
武市半平太（瑞山）伝
さわやかで人格も高潔にして誠実、武士道仁義を重んじていたと伝えられ、月形半平太のモデルになったほど。
武市の人格を評する「一枝の寒梅が春に先駆けて咲き香る趣があった」や「人望は西郷、政治は大久保、木戸（桂）に匹敵する人材」といった言葉が残されている事からも、高潔な人物であったことがうかがえる。
維新後、山内容堂は武市を殺してしまったことを何度も悔いていたという。ある時などは、酔いつぶれて「半平太ゆるせ、半平太ゆるせ」とうわ言を言っていたとも伝えられる。
木戸孝允は山内容堂との酒の席で酔い｢殿はなぜ武市を斬りました？｣と容堂をなじったが、容堂は｢藩令に従ったまでだ｣と答えたきりだったといわれる。