« 優勝の陰で | トップページ | 検察は悪い人間を捕まえる機関ではないらしい »

2010年10月 6日 (水)

検察審査会ってなんぞや

海外大手メディアが報じていたのに 何故日本のマスコミはデモを報じなかったのでしょうか
(代々木公園で2010年10月2日に開かれた2600人も集まった集会)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101004-00000005-jct-soci
大規模なデモになるとは思っていなかった ってどんな見立てなのか^^;

 さて、小沢一郎元幹事長に東京第5検察審査会の起訴議決が出ましたナ
う~ん、来年の中頃まで掛かるそうですネ お金も時間も勿体ない話ですよ。
マスコミはフェアじゃないとボヤいてきましたが、小沢さんの資金管理団体 陸山会のお金の問題で4億の原資の出所が怪しいとか 政治家が土地を買うのはけしからんとか日本人特有の僻みを引き出すようなマスコミの論調ですが、
皆さん今回の問題は“土地購入代金を政治資金収支報告書に記載した年がズレただけ”ってご存知ですか?
だから 見立て通りに進める為なら証拠までも改ざんする検察でも起訴しなかった案件ですよ
しかも東京第5検察審査会の起訴した理由が
“小沢を尊敬している秘書や元秘書が小沢の指示と供述した事は重い”
まぁ、尊敬する人間を嵌めるはずが無いとでも言いたいのでしょうが、
先日無罪になった厚労省の村木厚子さんの裁判を思い出して下さい 証言が全て引っ繰り返っているじゃありませんか。
田原総一朗さんがラジオでリクルートやロッキードも冤罪ではないかと話されていました。
田原さんが後に江副さん達当時の被告人から聞いた話で 検察の凄まじい取り調べの実態の話をしていました。
立たせたまま寝かさず何時間も攻め続け、認めたら保釈すると甘い言葉をささやくといった内容の他にも凄かったと記憶しています。
(だから小沢氏は可視化を主張しているのかも)
元秘書達は供述を引っくり返すのではないでしょうかね 担当した検事があの前田被告だし。

しかし女性は強いとつくづく思いましたナ。過去の大物総会屋や大物政治家、名だたる政治秘書たちが耐えれなかったのに
もし私が(責められる)その立場ならとゾッとしますが、
まぁ 私ごときに検察は動かないので余計な心配なのですが…。

おまけの話
田原総一朗さんは 検察の可視化には反対と発言されていました。
理由は可視化すると 自供が取れなくなるからだそうです。

|

« 優勝の陰で | トップページ | 検察は悪い人間を捕まえる機関ではないらしい »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

こんにちわ、少し日差しが強く汗ばむ今日の横浜です。

今日のテーマは中々難しい問題ですね、素人の集まりである検察審議会ってのもイマイチ私情や世論に流されている感じもするし、かと言って「民意」を無視した法の裁きもこまるし、、まあこれから熟成されていくのでしょうが。
政治の話や国際問題は過去にならないと結論がでません、また多くの人々がそれなりにその時代、時代に「ヨカッタ」とか「ワルカッタ」と判断するモノなのでしょう。


投稿: JOHN | 2010年10月 6日 (水) 14時20分

こんばんは JOHN様 いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
今日の昼間は暑かったです;いつになったら夏服仕舞えるのやら、週末連休はもっと暑く成るそうです。
って 今何月の話をしているのか 頭もおかしくなりますね

まさに言いたい事をコメントして頂いた感じです^^;
検察審査会の選考方法もどうなのだろうとも思いますし、
日本の検察の有罪率が極端に高い事(先進国が60%以下に対して日本の99%以上との指摘も)
を考えた時 冤罪は無いのか 清和会主導との噂も有る事とか 検察審査会には今回とは逆の結果が当り前だろうと思うのですが
マスコミの偏った報道に流されるなら千葉元法務大臣も指摘していましたが、検察審査会なんて いらないのではと感じます。

私は小沢一郎さんはあまり好きではありませんが 悲劇の政治家にするには勿体ない気もします。

投稿: 45net | 2010年10月 7日 (木) 01時06分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 検察審査会ってなんぞや:

« 優勝の陰で | トップページ | 検察は悪い人間を捕まえる機関ではないらしい »