安倍さんの靖国参拝で思った事/その2

昨晩友人から「ブログを読んでも解らなかったが、お前は総理の靖国参拝肯定派か反対派かどっちだ？」と詰め寄られました。
う～ん、正直分からないんですよ。

どうも靖国参拝問題は近隣国と首相、官房長官、外務大臣の3人は在任中に参拝しないという紳士協定があるそうですね。
素朴な疑問ですが、逆にそれ以外の人は参拝しても(文句も)言われないし、拡大解釈して該当三閣僚も私人としていけばＯＫなんでしょうかネ。
そう考えると上手く立ち回っても良い様な気がします。仮りにも紳士協定を結んでいるんならネ。
小泉さんや安倍さんが大好きで隷属している米国さん までも文句を言って来るんだから。

そもそも昔はどこも煩く言わなかったですよね、あの富田メモで昭和天皇も憤っておられたと噂の(「合祀を受け入れた松平永芳宮司は大馬鹿」と仰言ったとされる)A級戦犯合祀問題の後でも。
たしか中曽根さんあたりからですよね、煩く言って来たのは。
何故なんでしょうか。
基本的に靖国神社は一宗教法人ですから、誰を合祀しようか自由と言う主張は理解できますし、A級戦犯を合祀に踏み切ったのは、名誉回復の方針を打ち出したからですからネ。
(東京裁判の有効性や侵略の事実を否定するなど、「A級戦犯は戦争犯罪者ではない」として名誉回復の方針を見解として打ち出している)

靖国参拝の是非より私は強く思うんですよ
「いつまで戦勝国面させておくんだ」と
極東軍事裁判のアンフェアさをそろそろ指摘しても良いんじゃないですか？

おまけの話
東条英機氏は、日本政府としては刑死ではなく公務死の扱いだそうですね。
因みに遺族年金支給などの関係で、当時の厚生省がそのように取り扱ったそうです。