フラフラする制度

2008年に改定された所謂 脱ゆとり教育移行　受験レベルも年々難しくなった言われています。
具体的には教科書の量が20%以上増えたと言われています。
再チャレンジ学生の側から考えると、20％量の違う準備をしてきた学力の子たちと勝負するのはキツイですよ。
制度を決める側の人達の責任は重いです。

　さて、難しく成って来たといえば、歯科医師国家試験もそう言われています。
つい最近までは　歯学部(私立)は入るのも出るのも国家試験も緩い　なんて言われてきましたが、歯科医師国家試験は相当難しく成って来たそうです。
まぁ　それが本来の姿なんですけどネ。
ただ、国家試験ですから定めた基準を満たせていたら　合格するはずなんですが、どうも合格者数の上限が決まっているそうです
それで私立の歯科大学は国家試験の合格率を気にして卒業生の数を調整しているとか。
年間費用が600万以上する私立の歯学部だと親にとっては堪ったもんじゃないでしょうネ。
たしかにコンビニの数より歯科医院数が多いですし、歯科医師数も10万人を遙かに超えているそうですから、その政策は有る程度理解できますけど。
どうも国は私立の歯学大学が学生数を減らさないためにしたという話を聞きましたが、(大学にとっては学生数減は死活問題なので)減らさなかった事でこんな問題が起きたのでしょう。

それにしても入口がズルズルなのに出口を狭くして尚且つ資格合格者数を制限するなんて本末転倒な話だと感じます。
学費だけで年間600万以上を6年以上掛けて歯科医師に成れなかったら　どうするんでしょうか
何の資格もスキルもないのに世の中に出て　真面な学生たちと勝負するのはキツイですよ。

おまけの話
歯科医師国家試験が難しくなっても3年ぐらいの周期で極端に簡単にしている年が有るそうですから、歯科医師国家試験浪人組を合格させるなんて噂も有りますけどネ
それが本当かどうかは知りませんが、国家試験浪人組は2年目もしくは3年目に不合格だった時点で、歯科医師の道を諦める人が多いと聞きます。
出口を厳しくするのは良いと思うのですが、入り口を厳しくする事が不可能ならば、国試断念組の受け皿も用意するべきでしょうネ
何か別の資格が採れるとか、例えば教員免許が取れるようにするとか、歯科関係の技師(歯科レントゲン技師)とか、入れ歯専門技師とか、それか歯科医師国家試験も1級と2級にするとか(開業出来るのは1級だけにみたいな)
http://www.medo.jp/dex.htm